安康新聞網(wǎng)訊(通訊員 沈波)近日,漢陰縣澗池鎮(zhèn)司法所、派出所、棟梁村村委會(huì)三調(diào)聯(lián)動(dòng)化解一起電動(dòng)車(chē)交通事故致人死亡賠償糾紛。
澗池鎮(zhèn)村民李某駕駛某品牌二輪電動(dòng)車(chē)在洞河村河提路將正在前方同向行走的村民王某撞傷,導(dǎo)致王某于兩日后死亡,王某家屬到李某家中索要賠償款,李某遂報(bào)警,澗池派出所接到報(bào)警后會(huì)同澗池司法所、棟梁村村委會(huì)干部共同就此事召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,經(jīng)過(guò)多次調(diào)解,雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商就民事賠償部分自愿達(dá)成協(xié)議,由李某一次性賠付王某家屬醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)18萬(wàn)元。由于李某賠償能力有限,支付的賠償款未達(dá)到法定賠償標(biāo)準(zhǔn),若王某家屬起訴涉案某品牌二輪電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)銷(xiāo)售方,所取得的收益全部歸王某家屬所有。
此糾紛的化解,有力維護(hù)了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)穩(wěn)定。后經(jīng)陜西中正機(jī)動(dòng)車(chē)物證司法鑒定所鑒定,涉案某品牌二輪電動(dòng)車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)范疇。后在國(guó)家工業(yè)與信息化部網(wǎng)站新能源車(chē)輛公告目錄中查詢,涉案某品牌二輪電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)廠家不具備電動(dòng)摩托車(chē)生產(chǎn)資質(zhì),該品牌二輪電動(dòng)車(chē)屬于超標(biāo)電動(dòng)車(chē)。
近年來(lái),超標(biāo)電動(dòng)車(chē)(含二輪、三輪、四輪電動(dòng)車(chē))在一些地區(qū)特別是中小城市逐步蔓延,這類(lèi)車(chē)輛及其生產(chǎn)企業(yè)普遍未列入國(guó)家《道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公告》),車(chē)輛各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),安全性能差,上路行駛極易發(fā)生道路交通事故,且未投保相關(guān)保險(xiǎn),嚴(yán)重侵害了群眾利益,給道路交通安全、交通秩序、矛盾化解帶來(lái)諸多不利影響。對(duì)此,一些地方人民法院在審理涉及超標(biāo)電動(dòng)車(chē)交通事故的民事訴訟中,依法判決車(chē)輛生產(chǎn)銷(xiāo)售企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,為各地從源頭治理違規(guī)生產(chǎn)銷(xiāo)售超標(biāo)電動(dòng)車(chē)行為開(kāi)闊了思路、提供了借鑒。