當(dāng)好政治生態(tài)“護(hù)林員”
——寧陜縣“四個三”工作法推進(jìn)縣級巡察
安康新聞網(wǎng)訊(通訊員 譚海波 河源)巡察中,縣經(jīng)貿(mào)局某副局長被發(fā)現(xiàn)公款報銷私車費(fèi)用而受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)和行政撤職處分;某局巡察評測中,班子“好”格次占比極低,被組織部研判后調(diào)整班子成員;某鎮(zhèn)對相關(guān)責(zé)任人問責(zé)停留于口頭被要求“再整改”,并被通報……
這是寧陜縣深入貫徹中央和省市巡視巡察工作要求,2017年巡察工作的成果。自縣級巡察開展以來,該縣通過建立“三張清單、三管齊下、三個關(guān)鍵、三項考核”機(jī)制,破解縣級巡察“人熟不深巡、重巡輕整改、合力不聚焦、處罰不到人”四道難題,創(chuàng)新基層巡察機(jī)制,實現(xiàn)巡察監(jiān)督的制度化、規(guī)范化、常態(tài)化,讓寧陜的政治環(huán)境呈現(xiàn)出“綠水青山”的好生態(tài)。
“三張清單”匯聚部門合力
“組織不協(xié)調(diào),部門不配合,合力不聚焦。”往往是縣級巡察工作遇到的第一座大山,制約著巡察工作的開展與效果。“上下同欲者勝”,為破解難題,寧陜縣建立“三張清單”,破解部門合力不聚焦難題。
“打鐵自身硬,正人先正己”,該縣建立縣委組織領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任清單,明確縣委組織,推進(jìn)巡察工作職責(zé)落實,出臺了《巡察領(lǐng)導(dǎo)小組工作規(guī)則》《巡察辦工作規(guī)則》《巡察組工作規(guī)則》,加強(qiáng)制度保障,完善工作程序,嚴(yán)格工作制度,確保了寧陜縣巡察工作責(zé)任落實不懸空。
該縣建立部門協(xié)作巡察監(jiān)督責(zé)任清單,制定《相關(guān)部門協(xié)作巡察監(jiān)督制度》,細(xì)化相關(guān)部門協(xié)作巡察工作具體職責(zé),實現(xiàn)資源、信息共享,推進(jìn)部門聯(lián)動,有效地保障了巡察工作效率。在2017年的巡察中,針對河道采砂問題,提出綜合整治建議后,縣農(nóng)水科技局、公安局等12個相關(guān)職能部門聯(lián)合開展專項整治,取締6處無證砂石廠,辦理河道違法采砂案件8起。
該縣建立被巡察黨組織配合巡察監(jiān)督責(zé)任清單,印發(fā)《被巡察黨組織配合縣委巡察工作規(guī)定》,列出配合、整改、鞏固等5個方面的具體職責(zé),壓實各級黨組織承擔(dān)的巡察職責(zé)、具體任務(wù),推動縣鎮(zhèn)黨組織由被動式接受巡察監(jiān)督轉(zhuǎn)向主動參與巡察監(jiān)督。
“三張清單”形成各部門、巡察機(jī)構(gòu)各負(fù)其責(zé)、各盡其責(zé)、同向發(fā)力,監(jiān)督檢查、成果運(yùn)用、宣傳、信息橫向聯(lián)動的工作機(jī)制,織密巡察監(jiān)督網(wǎng),推動各部門由被動接受巡察轉(zhuǎn)向主動擔(dān)責(zé)、履責(zé)、盡責(zé),為推動巡察工作向縱深發(fā)展提供了保障。
“三管齊下”增強(qiáng)巡察力度
“縣城圈子小,巡察的對象可能是以前的同事朋友,十分得罪人,以往巡察組都是臨時抽人,隊伍也缺乏銜接性,所以影響巡察效果。”寧陜縣委巡查辦主任俞昌勤說。
巡察工作最忌“不嚴(yán)格”“不深巡”,在巡察組面前的不僅是工作圈子的熟人往來,還有隊伍缺乏延續(xù)性、銜接性,巡察人員權(quán)責(zé)利不統(tǒng)一等問題,為破解這些難題,該縣堅持“三管齊下”,選優(yōu)配強(qiáng)巡察組,實行巡察人員單列考核,實行巡察業(yè)務(wù)績效考評。
針對縣級巡察人員無編難選的現(xiàn)狀,該縣建立完善、配套的巡察人員抽選、考核、獎懲機(jī)制,制定《寧陜縣選派干部到巡察崗位實踐鍛煉實施辦法》《巡察組人員管理辦法》等制度,分批次、有計劃選派科級后備干部、新提拔任職的科級干部等到巡察崗位實踐鍛煉一年。選派巡察干部年度考評、評優(yōu)評摸與原單位剝離,依據(jù)《巡察干部年度考核評價辦法》,由縣紀(jì)委、巡察辦對巡察干部實行單列考核,考核結(jié)果報送縣委組織部。對巡察組工作業(yè)績,嚴(yán)格按照《縣委巡察組績效考評辦法(試行)》考核,考核結(jié)果同干部年度單考、福利待遇、提拔使用等掛鉤。
據(jù)悉,2年來參與巡察的干部,2名紀(jì)檢組長到部門任局長、2人轉(zhuǎn)任重要崗位、1名被提拔為副科級領(lǐng)導(dǎo)。2017年被考評為優(yōu)秀等次的巡察組,9名干部兌現(xiàn)紀(jì)委監(jiān)委干部辦案補(bǔ)貼,和紀(jì)委監(jiān)委干部同標(biāo)準(zhǔn)兌現(xiàn)年度目標(biāo)責(zé)任考核獎勵,2名干部年度考核被推薦為“優(yōu)秀”。
“三個關(guān)鍵”拔除問題病灶
醫(yī)生治療“病癥”的關(guān)鍵在于尋找病根,治標(biāo)同時治本,而巡察工作更在于抓牢“發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、懲處震懾”這“三個關(guān)鍵”,形成整改情況督查、監(jiān)督、評價、追責(zé)機(jī)制,徹底拔除問題“病灶”,形成“抗體”,加強(qiáng)“免疫力”。
發(fā)現(xiàn)問題是巡察工作的生命線,寧陜縣把發(fā)現(xiàn)問題線索作為績效考核、巡察干部年度考核的核心內(nèi)容,規(guī)定巡察發(fā)現(xiàn)問題、移交問題線索、巡察情況報告等下線指標(biāo),制定《巡察成果運(yùn)用暫行辦法》《巡察發(fā)現(xiàn)問題線索和信訪件管理處置辦法(暫行)》等系列制度,嚴(yán)格規(guī)范工作環(huán)節(jié)流程、成果運(yùn)用和工作紀(jì)律,確保巡察規(guī)范有序,能發(fā)現(xiàn)問題線索,成果客觀真實。
發(fā)現(xiàn)問題,不僅僅是一查了之,最終目的是解決問題。該縣對《巡察反饋意見整改方案》、整改過程進(jìn)行督查和滾動式督辦,追索結(jié)果,認(rèn)識不到位不放過、措施不具體不放過、整改沒見底不放過、人員沒問責(zé)不放過、漏洞沒堵塞不放過,直到反饋問題件件有結(jié)果,事事有著落,把整改和推動工作緊密結(jié)合,同部署同落實,確保問題整改到位、人員問責(zé)到位、制度建立到位,糾建并舉。
除了及時發(fā)現(xiàn)問題和徹底解決問題,縣級巡察也成為一劑強(qiáng)效的疫苗,徹底讓問題不再滋生。該縣將懲處震懾作為巡察工作的增壓器,對移交的黨員干部違規(guī)違紀(jì)問題線索處置情況逐條核實,記錄在案,確保把巡察移交的違規(guī)違紀(jì)問題查出來,達(dá)到“查處一案、教育一片、規(guī)范一類”的目的。
據(jù)了解,2017年,巡察發(fā)現(xiàn)問題203個,已經(jīng)整改到位183個,整改到位率92%,被巡察黨組織共修訂完善和新建制度189項,提醒、約談黨員干部185人;巡察移交線索102條,立案30條,處分31人,移送司法機(jī)關(guān)2件,誡勉談話49人,行政處罰35案35人。
“三項考核”嚴(yán)格責(zé)任落實
寧陜縣堅持“三項考核”,加強(qiáng)巡察整改情況考評,嚴(yán)格年度目標(biāo)責(zé)任考核,把追責(zé)問效貫穿巡察工作始終。
該縣建立《巡察反饋意見整改落實評價辦法(試行)》,對巡察反饋意見整改落實情況進(jìn)行評價、通報,并讓干群進(jìn)行滿意度測評。整改結(jié)果在黨內(nèi)通報,向社會通報,接受全面監(jiān)督。某局在問題整改督查中,其《巡察反饋整改方案》因整改措施不具體、責(zé)任沒有到人,3次被退回。
該縣嚴(yán)格把部門、鎮(zhèn)配合縣委巡察工作作為“主體責(zé)任”內(nèi)容之一,納入黨風(fēng)廉政建設(shè)年度目標(biāo)責(zé)任考核,把黨組織負(fù)責(zé)人推動落實巡察工作作為年度述職述責(zé)的重要內(nèi)容,進(jìn)行評議。
該縣把追責(zé)問效貫穿巡察工作始終。出臺《巡察工作履職問責(zé)辦法(試行)》,列出巡察“問責(zé)清單”,對線索處置不到位等27種情形予以問責(zé)。據(jù)統(tǒng)計,2017年,2名鎮(zhèn)黨委書記因整改不力被問責(zé),1名鎮(zhèn)紀(jì)委書記因線索處置不到位被問責(zé),1名巡察干部被退回,8個單位被通報。
“三項考核”成為寧陜縣推進(jìn)責(zé)任落實監(jiān)督的重要抓手,嚴(yán)考核、嚴(yán)問責(zé),誰失責(zé)就打誰的“板子”,給責(zé)任主體戴上“緊箍咒”,以責(zé)任追究倒逼各級組織和黨員干部在巡察工作中履職盡責(zé),讓黨員干部習(xí)慣在受監(jiān)督和約束的環(huán)境中工作,為深化巡察工作提供了有力的制度保障。
寧陜縣巡察工作“四個三”工作法的實踐,讓巡察真正成為黨內(nèi)監(jiān)督的“前哨”,發(fā)現(xiàn)問題的“尖兵”?h委常委、紀(jì)委書記、監(jiān)委主任孫坤說:“下一步,將深入總結(jié)巡察工作經(jīng)驗,完善工作措施,保持戰(zhàn)略定力,聚焦中心任務(wù),堅守職責(zé)定位,以更加堅定的信念和無私無畏的勇氣,當(dāng)好政治生態(tài)的‘護(hù)林員’。”