?? 辟 謠  網(wǎng)傳“河南桐柏二郎山水庫因發(fā)電致污染嚴(yán)重”系謠言

??詳情：近日，有網(wǎng)民發(fā)布視頻稱，“河南桐柏縣二郎山水庫因發(fā)電導(dǎo)致水庫污染嚴(yán)重”，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注討論。經(jīng)屬地政府、水利、生態(tài)環(huán)境等相關(guān)部門核實，二郎山水庫屬于中型水庫，以防洪、灌溉為核心，未承擔(dān)發(fā)電工作，周邊無污染問題。該內(nèi)容為不實信息。（來源：河南省網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺、@桐柏發(fā)布）

?? 科 普  這5類藥千萬不能掰開吃

??詳情：近日，一則“福建一男子將降壓藥掰開吃，30分鐘后血壓驟降，隨即昏迷，經(jīng)緊急送醫(yī)搶救才脫離生命危險”的新聞引發(fā)關(guān)注。今天，給大家科普有 5 類藥掰開吃，輕則藥物失效，嚴(yán)重會導(dǎo)致中毒，大家一定要注意！

??一、控釋藥

??所謂“控釋片”，通常采用滲透泵技術(shù)或膜控技術(shù)，實現(xiàn)藥物的精準(zhǔn)釋放，以達到讓藥物在體內(nèi)的濃度既持久又穩(wěn)定的目的。這類藥物通常含量比普通的藥物要高很多，比如硝苯地平控釋片，1片相當(dāng)于3片普通硝苯地平片的劑量，每天服用一次就相當(dāng)于一天服用三次的效果，減少了藥物的服用次數(shù)，也降低了血藥濃度的波動。此類藥物一旦咬碎、掰開、研磨服用，控釋片的技術(shù)也被破壞，藥物將不再受到控制，大劑量的降壓藥會瞬間釋放到體內(nèi)，導(dǎo)致血壓突然明顯下降，后果不堪設(shè)想。

??常見的控釋片有格列吡嗪控釋片，用來治療糖尿病；甲磺酸多沙唑嗪控釋片，用來治療良性前列腺增生對癥治療，高血壓等等。

??二、緩釋藥

??緩釋藥適用于需要較長時間維持藥物效果的情況，比如止痛藥、抗生素等。緩釋藥物通過減緩藥物釋放速度，延長藥物在體內(nèi)的作用時間，進而達到減少服藥次數(shù)的目的。既然減少了服藥次數(shù)，里面的藥量必然比普通藥物的劑量要高。同樣，此類藥物掰開、壓碎或嚼碎會破壞它的緩釋結(jié)構(gòu)，引起大劑量的藥物快速地釋放出來，引發(fā)不良反應(yīng)。

??常見的緩釋藥有：鹽酸維拉帕米緩釋片、 非洛地平緩釋片、吲噠帕胺緩釋片、氯化鉀緩釋片、格列齊特緩釋片、格列吡嗪緩釋片、格列吡嗪控釋片、鹽酸丁咯地爾緩釋片、雙氯芬酸鈉緩釋片、克拉霉素緩釋片、吡貝地爾緩釋片、硫酸嗎啡緩釋片、洛芬待因緩釋片、咪唑斯汀緩釋片等等。

??雖然大多數(shù)控釋和緩釋不可以掰開服用，但也有一些特殊的情況。這類藥物通常有個特征——藥片中間帶有一個劃痕，方便掰開。此類藥品依然不可以咀嚼或碾碎服用。使用前一定仔細閱讀說明書，并且遵醫(yī)囑。

??三、腸溶制劑

??有些藥物容易受到胃酸的影響降低藥效，或是對胃部產(chǎn)生刺激，于是被做成了腸溶劑型。這樣就可以讓藥物經(jīng)過胃部的時候不被吸收，而是到了小腸后才被吸收。還有一些藥物雖然在胃部影響不大，但只是想用來治療腸道疾病，也會被設(shè)計成腸溶藥物。此類藥物一旦被掰開，要么不良反應(yīng)增加，要么無法發(fā)揮作用。常見腸溶藥物有：紅霉素腸溶片、麥迪霉素腸溶片、胰酶腸溶片等。

??四、包衣片

??“包衣”藥物，就是在藥物外面給它“穿”上一層衣服，這樣做可以防潮、避光利于保存。也可以掩蓋不良氣味，減少藥物對口腔、食道、胃腸黏膜的刺激等。若掰開服用，就失去了效果。

??五、化療藥、靶向藥

??這類藥物大家也要注意避免掰開服用。尤其是化療藥物，使用時務(wù)必謹慎且遵醫(yī)囑。

??總之，藥物能不能掰，不是自己說了算，得聽醫(yī)生的。另外，吃藥前需要注意藥物是否有開裂現(xiàn)象，有些時候因為藥品保存不當(dāng)或者質(zhì)量問題破損開裂，這相當(dāng)于被“掰開”，同樣存在風(fēng)險。（來源：“科普中國”微信公眾號）

?? 通 報  四川三臺一網(wǎng)民用AI生成火災(zāi)視頻博取流量被行政處罰

??詳情：2月16日18時許，四川省綿陽市三臺縣一男子刷手機看到外地房子著火的視頻，遂截取該視頻截圖，通過AI生成了一段房屋火災(zāi)的虛假視頻，并將位置設(shè)置為“三臺縣·水觀音”發(fā)布在社交平臺。由于發(fā)布時間正值除夕當(dāng)日，部分網(wǎng)友信以為真，轉(zhuǎn)發(fā)導(dǎo)致謠言信息擴散。三臺公安迅速聯(lián)動查實，違法嫌疑人李某如實供述違法事實，并自行刪除相關(guān)虛假視頻。目前，李某因故意虛構(gòu)事實擾亂公共秩序已被公安機關(guān)行政處罰。（來源：四川互聯(lián)網(wǎng)舉報辟謠平臺）

一審：楊一

二審：田丕

終審：張俊